对于拆迁过程中子女分配问题。
亲戚家拆迁，户主两个儿子一个女儿，户主夫妻健在，小儿子说以父母决定为准（父母偏向这个小儿子），女儿则认为根据法律制度办事再酌情调整，大家说说看呢？特别是经历过拆迁的来讨论一下呢？户主健在当然户主说了算，法律来了也是父母说了算。
但法律规定抚养父母是义务，和分得多分得少没关系。 我的意见都是亲兄妹，还是和平解决的好！如我父母留下来一间老房子，我弟弟四十五年不见父母，而且在父亲病重住院，他还竟然说“这个老子不值得我去看”！另外一个妹妹趁父母年老体弱以帮做理财为名骗取了父母十多万！在母亲有留下遗嘱“全部都给我”的情况下，我还是为了省心省精神，把这间旧房子作价三一三十一，三个人平均分了！ 所以家长需要透明公平公正，家风要正，儿女都是自己孩子，福利一起公平享受，责任也要一起承担。有一方过的不如意，作为兄弟姊妹理应帮忙，不要计较得失。自己做好养老计划，尽量不成为孩子们的负担，有能力也尽量互相帮忙。 太湖边的人 发表于 2023-04-20 21:35
是父母说了算，但是分的不公平肯定会影响父母与子女，以及兄弟姐妹之间的感情。另外，如果父母把财产都给了某个子女，然后要其他子女一起抚养，这样合理吗？
不合理，但是合法 拆迁，把个种亲情反目成仇，人生百态发挥的淋漓尽致！ 路过～看看 发表于 2023-4-20 00:21
拆迁，把个种亲情反目成仇，人生百态发挥的淋漓尽致！
拆迁并不是好事，有些家庭德不配位，纷争不断 你应该是那个女儿，觉得自己分少了 乌拉乌拉嘿 发表于 2023-04-20 16:56
户主健在当然户主说了算，法律来了也是父母说了算。
但法律规定抚养父母是义务，和分得多分得少没关系。
多学学法律，老思想不要说了 乌拉乌拉嘿 发表于 2023-4-20 16:56
户主健在当然户主说了算，法律来了也是父母说了算。
但法律规定抚养父母是义务，和分得多分得少没关系。
是父母说了算，但是分的不公平肯定会影响父母与子女，以及兄弟姐妹之间的感情。另外，如果父母把财产都给了某个子女，然后要其他子女一起抚养，这样合理吗？
补充内容 (2023-4-21 09:30):
真不是你想的那样，曾经有这样一个案例，一个母亲把财产都给了儿子，后来母亲生病，要求女儿出医药费，女儿不肯，母亲将女儿告上法庭，法院判决是，先用母亲的财产用，等母亲的财产用完，然后再让儿子，女儿平摊 自己的钱想给谁就给谁，当然是合法不侵害他人的前提下。 有没有女儿和大儿子就看这父母怎么决定了。 财产分配哪有什么法律制度，又不是遗产分配，户主爱给谁就给谁，这世上哪来那么多公平可言？不孝顺的给她多点也不会孝顺到哪去！聪明的就是到死都不分，你看子女个个孝顺的很 折人情迁祖屋 按户主意愿 法律？法律规定是户主说了算，你就安分点别多想有的没的了~~~~~ 被拆迁的房子应当是根据家庭共有成员协商分配或者是根据诉讼的方式来进行分配。双方当事人如果关于拆迁安置补偿的款项能够达成一致的意见，就按照协商的内容来确定，不能达成一致的意见，到当地的人民法院提起诉讼，由人民法院来作出公平的判决。并不是户主说了算 白马场 发表于 2023-4-20 20:11
被拆迁的房子应当是根据家庭共有成员协商分配或者是根据诉讼的方式来进行分配。双方当事人如果关于拆迁安置 ...
这边户主的意思应该就是指房主，并没有共有成员的意思。
房主如果健在，想给谁就给谁，子女不能强求。但是分配不均，很可能导致家庭不和睦，提前全部过户给某个子女，也可能会养个白眼狼。 james0449 发表于 2023-4-20 04:45
这边户主的意思应该就是指房主，并没有共有成员的意思。
房主如果健在，想给谁就给谁，子女不能强求。但 ...
农村的房子不是商品房，共同居住成员，配偶极其子女都有份，户主或家庭成员某一人说了算的风险极大，若有赌嫖或借高利贷恶习的话，全家被绑架完蛋。实际操作也是这样，子女成家的协议就写子女名字，提前分家分散风险避免日后纠纷。当然赡养义务也有约定，法律法规对赡养义务有底线保障。 james0449 发表于 2023-4-20 04:45
这边户主的意思应该就是指房主，并没有共有成员的意思。
房主如果健在，想给谁就给谁，子女不能强求。但 ...
正常家庭没有问题，有担当有魄力的户主说了算，子女也配合默认。一般家庭拆迁前最好提前协商分配给成年成家子女，分散风险，避免日后大爆发总算账。闹也就一次，千万不要并在一起糊涂账，自认为户主说了算。 搞好了，有说有笑，搞不好，断头亲了。拆迁房，多少亲情断送了。