陶都论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

便捷登录,只需一步

查看: 38858|回复: 2

[宜兴资讯] 谁是原创?宜兴法院“AI智审”让纠纷又好又快解决

[复制链接]

大专生

发表于 2024-9-20 08:38:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省无锡市江阴市 电信
两把造型相似的紫砂壶,谁是原创?该如何认定?日前,宜兴法院首次借助“版权AI智审”系统对权利人作品溯源,不仅快速厘清了一场著作权迷雾,更在现场就促成双方握手言和,为紫砂行业的规范化市场竞争再添一道法律护航。
万旭(化名)是一名紫砂从业人员,经营一家文化传播有限公司,线上线下销售自行设计的紫砂壶作品。2022年,万旭发现宜兴某紫砂文化有限公司在网络平台销售21款高度相似的产品,侵犯了其作品的著作权,且销售额达620万元。2024年3月,万旭诉至宜兴法院,要求被告店铺立即停止销售相关产品,并支付赔偿金200万元。

考虑到紫砂知识产权诉讼“举证难”问题,案件受理后,承办法官积极应用最高人民法院推广的“版权AI智审”系统,通过“以图搜图”和海量数据底池对相关紫砂作品进行“单图溯源”“创新比对”“相似比对”,形成查重报告。报告显示,21款紫砂壶首次发表均为原告网络店铺,部分作品发表时展示了设计灵感、创意来源和制作视频。这有效辅助了承办法官对原告紫砂作品原创权属进行认定。
为妥善化解纠纷,法官组织双方进行调解,向被告出示查重报告并进行说明,被告认识到自己的行为侵犯了原告的著作权,表示愿意承担侵权责任。随后,法官向其释明侵犯知识产权需要承担停止侵权、赔偿损失的民事责任,并明确了确定赔偿金额的相关法律规定和考量因素,提醒其依法规范经营、防范风险。
最终,在法官的主持下,双方当事人达成调解协议,被告立即停止销售侵害原告21项作品著作权的产品,并赔偿原告经济损失及合理维权开支共计80万元。协议达成后,被告立马履行了赔偿义务,并向原告表达歉意。一场因原创而起的纷争,在科技与法律的双重助力下,落下帷幕。
在这场科技与法律的完美碰撞中,我们见证了“AI智审”如何助力法院又好又快地解决纠纷,更感受到了科技力量在守护创意、激励创新中的重要作用。据悉,“版权AI智审”于2021年4月22日正式上线发布,由浙江省绍兴市柯桥区人民法院主导研发,是一项以数字化技术手段赋能司法审判的系统。该系统以问题为导向,直击著作权诉讼中原创作品难查、创新程度难定、侵权比对难断等痛点难点,成为解决著作权纠纷的得力助手。为解决上述问题,“版权AI智审”数字化应用借助“以图搜图”技术和海量数据底池,实现“单图溯源”“创新比对”“相似比对”三大功能。其中“单图溯源”可查询图案最初来源,回答谁是原创人问题;“创新比对”可评判图案的创新度,回答改动多少才形成新作品问题;“相似比对”则以可视化、可简化的数字,解答权利图和被诉侵权图相似与否问题。
2024年4月22日,最高人民法院主会场连线绍兴柯桥分会场共同举行“版权AI智审”试点启动仪式,确定在上海市、江苏省、浙江省、安徽省、山东省、广东省辖区内法院开展“版权AI智审”数字化应用试点工作,六省市高院共同签署《“版权AI智审”数字化应用共享协议》,积极运用数字化技术手段赋能审判,不断优化法治化营商环境。
(来源:宜兴市人民法院)

本科生

发表于 2024-9-21 06:18:37 新手机触屏版 | 显示全部楼层 来自: 江苏省 移动数据上网公共出口
论著作权、专权申报的重要性!

大专生

发表于 2024-9-21 10:14:34 新手机触屏版 | 显示全部楼层 来自: 天津市 移动
这对于紫砂行业是个好开头!点赞!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|小黑屋|关于我们|陶都论坛 ( 苏B2-20120265 ICP11066580-2 )

本站不良信息举报 信箱 dataodu@foxmail.com 举报电话:0510-87586000
苏公网安备 32028202000860号
本站法律顾问:

GMT+8, 2024-11-23 15:12 , Processed in 0.022568 second(s), 11 queries , Gzip On, Yac On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表