东氿公园的公用停车位建议收费。
二十几辆绿化养护车当自家停车场了,绿化老板的思路还是开阔啊。春暖花开,靠边停车。
http://pic.dataodu.com/pic/20230326/1679823360574345203.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpYy5kYXRhb2R1LmNvbS9waWMvMjAyMTEyMjMvcWlfbml1XzE2NDAyMzczNzg2OTVfNzE1Xzc4NV85MTkucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
西氿氿北路绿地停车场也是,被市政绿化车占的满满当当。市民停车没有位置 公共车辆,停在公共场所。有错吗?难得有免费的停车场所,不要贱。 本来是便民的公共停车场,今天去一看全是养护的车辆 我记得绿化养护招标时候明确要有多少平米的场地。等于说是养护费是有停车费用的。那么有一层说不要贱的是什么意思,中标老板现身说法来了? 支持东氿大道,庆源大道,西氿大道,站前大道圈内全部收费 你这样说肯定不对。绿化养护车是不能占这么多车位。应该规定他们几个车位。不能一刀切说都要收费。市民去散步什么的还是不能收费https://dataodu.app1.magcloud.net/public/emotion/face_001.png 路过~看看 发表于 2023-03-26 18:30
公共车辆,停在公共场所。有错吗?难得有免费的停车场所,不要贱。
看非懂就覅来添乱,嘴贱的 支持城区停车位全部收费,自从锦绣菜场周边,茶局巷等地方收费后,停车方便多了。 人生短短几个秋 发表于 2023-03-26 19:04
我记得绿化养护招标时候明确要有多少平米的场地。等于说是养护费是有停车费用的。那么有一层说不要贱的是什么意思,中标老板现身说法来了?
就是啊如果这样停在那边的话,还要车干什么,拖根水管就完事了
湿地公园也是,停满了绿化工程车,还有融达小商品市场。 估计是图方便,不把车开回单位 乌拉乌拉嘿 发表于 2023-03-26 18:05
估计是图方便,不把车开回单位
都是皮包公司,租一个门面,只能依仗免费停车场停车 商业化运作的绿化公司是要收停车费的
估计是图方便,不把车开回单位
页:
[1]