2022政府民生工程后续
本人于3月10号于陶都论坛发表的内容，据施工方说，引起相关市领导的重视，相关部门迅速成立联合调查组，调查处理此事。在此，借论坛一方空间，表示感谢市委市政府对老旧小区居民的关心，对相关市领导表示感谢。3月12日晚上，施工方钱老板在论坛后台联系本人，说相关调查一事(图1)，第二天早上8点左右，电话联系本人，开头意思有两点，第一，对小区绿化带全部开挖，第二，有小石头是正常，有大石头翻工。我表示他们自查，我在上班，叫小区另外两位熟悉情况的热心人配合。到下午我下班后回到小区，到处转了一遍，发觉与事实不符，打开陶都论坛后，才看到钱老板在本人发表的内容下添加了他们测土的图片，并说经过多方论证，结果符合标准。请问:1，本人反映的是绿化带下的建筑垃圾，你们测量土层厚度回复本人是什么意思？2，你钱老板电话里和我说的，和实际做的不一致是什么意思？3，既然你跟我说是多方调查组，请让调查组出具官方结果，而不是你施工方作出结论，你是否取得调查组授权？如有，请出具委托书。4，我特意等了3天，你说由各职能部门成立的调查组，请问组织方是谁？为何到今天此内容发表前，我没有接到任何官方联系，也没有看到任何官方结论？5关于有些树，同一品种，有的与路牙石相平，有的高出路牙石许多？什么原因你不清楚吗？(图2)，还有许多问题，以后再说。最后，我是否可以认为是施工方为平息舆情，自导自演的一出公关戏，希望有关职能部门能夠调查清楚事实，公开回应相关问题，使政府民生工程落到实处。http://pic.dataodu.com/pic/20230316/1678946363271291243.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpYy5kYXRhb2R1LmNvbS9waWMvMjAyMTEyMjMvcWlfbml1XzE2NDAyMzczNzg2OTVfNzE1Xzc4NV85MTkucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://pic.dataodu.com/pic/20230316/1678945305650278_393.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpYy5kYXRhb2R1LmNvbS9waWMvMjAyMTEyMjMvcWlfbml1XzE2NDAyMzczNzg2OTVfNzE1Xzc4NV85MTkucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
http://pic.dataodu.com/pic/20230316/1678945996206397_995.jpg?watermark/1/image/aHR0cDovL3BpYy5kYXRhb2R1LmNvbS9waWMvMjAyMTEyMjMvcWlfbml1XzE2NDAyMzczNzg2OTVfNzE1Xzc4NV85MTkucG5n/dissolve/50/gravity/SouthEast/dx/20/dy/20
提出问题是好的，但是就怕不懂装懂或者一知半解还要拗乱犟个货，那人还要被弄死着列 论坛还是有影响力的 寂寥雨巷 发表于 2023-03-16 19:07
猫腻太多，做人做事的基本原则，现在一点不讲了。
确实是这样的，现在的人只顾着自己的利益而不讲诚信。 猫腻太多，做人做事的基本原则，现在一点不讲了。 实事求是，能做到真不容易！ 吃相太难看了，细水长流都不肯了{:face_007:} 本来就是面子工程，应付应付的，不能太当真！ 支持楼主！ 纳税人的钱要好好使用。 面子工程如果用的是工程发包者自己的钱无可非议，但用的是所有纳税人的钱就应该好好监督。 使政府民生工程落到实处 我们小区改造，本幢楼找了几个人看着他们做的。不知道有没有监理或验收这一关。 不懂别装懂，绿化工程都包成活率的，一般养护期一年的，工程款几年后才结算的，这么好做楼主也去试试，不就种种树么 随时举报 发表于 2023-03-17 21:20
不懂别装懂，绿化工程都包成活率的，一般养护期一年的，工程款几年后才结算的，这么好做楼主也去试试，不就种种树么
你既然这样说，你知道图片上的两棵树生长环境么？绿化带宽度在5O厘米左右，另外一边是墙，他们以后跟墙抢空间吗？ jcsg 发表于 2023-03-16 16:37
提出问题是好的，但是就怕不懂装懂或者一知半解还要拗乱犟个货，那人还要被弄死着列
如果怕这怕那的，就不会在这反映了，你想弄死我，就放马过来。 看来，还是要领导重视才行。
页:
[1]